• <tbody id="3xw27"><dd id="3xw27"></dd></tbody>
      <code id="3xw27"><menuitem id="3xw27"><dl id="3xw27"></dl></menuitem></code>

    1. <noframes id="3xw27"><input id="3xw27"></input></noframes>

      <output id="3xw27"></output>
    2. <big id="3xw27"><strong id="3xw27"></strong></big>

       首页 >> 政治学 >> 学人专栏 >> 青觉
      一体之下的多元平等:抗战时期中国共产党的中华民族话语构建
      2019年02月20日 10:48 来源:西南民族大学学报(?#23435;?#31038;科版)2019年01期 作者:青觉 赵超 字号

      内容摘要:

      关键词:

      作者简介:

         摘要:抗战时期, 日本为实现其侵略行为的合法化, 制造了一系列试图分裂中国的民族分裂话语。以蒋介石为首的国民党构建“一体论”的中华民族话语回击了日本的民族分裂话语, 但这种“一体论”话语是以宗族来替代民族。中国共产党敏锐地察觉到国民党中华民族话语的缺陷, 在吸收和借鉴多种话语资源的基础上, 构建了“一体之下多元平等”的中华民族话语。“一体”构成了国共合作的基础, “多元平等”则不仅?#34892;?#22320;回应了少数民族争取政治权利的诉求, 也消解了国民党“一体论”话语的合法性。中国共产党这套话语体系为其争取抗战胜利赢得了政治主动和民意基础, 也奠定了当代中华民族话语的重要基础。

        关键词:抗战时期; 中国共产党; 中华民族话语; 民族平等; 话语竞争;

        作者简介:青觉, 中央民族大学中国民族理论与民族政策研究?#33322;?#25480;、博士生导师, 研究方向:民族理论与民族政治;; 赵超, 中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院博士研究生, 中共重庆市委党校《探索》杂志社编辑, 研究方向:民族政治。?#26412;?00081;

        收稿日期:2018-10-15

        基金: 国家社会科学基金项目“中华民族共同体意识研究” (18VSJ092); 国家民委民族研究项目“抗战时期中国共产党培育中华民族共同体意识的历史经验研究” (2018-GMC-002) 阶段性成果;

        一、问题的提出

        20世?#32479;?#35199;方民族国家给中国带来的亡国灭?#27835;?#26426;, 使少数知识精英和政治精英逐渐认识到只有构建一个具?#26143;?#22823;凝聚力的民族共同体, 才能在激烈的国家对抗中胜出, “中华民族”一词的提出契合了这一时代需求。因此, “中华民族”的概念和话语从少数知识精英和政治精英小众化的政治话语扩散为民众的日常话语, 加速了中华民族共同体的形成?#22836;?#23637;。不过, 这种话语的扩散并不是自发形成的, 而是经过特定政治主体的传播和?#23548;?#25165;逐渐被民众接受并产生认同。然而, 当时中国社会各主体对于中华民族的内涵、结构、性质和特点等方面的?#29616;?#21450;主张各不相同甚至大相径庭, 形成了谱系复杂的多套中华民族话语体系:既有学术与政治的话语差别, 也有官方话语与民间话语的冲突, 还有不同政治势力之间的话语之争。中国共产党和国民党作为抗战时期两大最具影响力的政治主体, 二者的中华民族话语都强调中华民族的一体性, 坚决反对日本侵略者试图分裂中国的话语体系, 这也构成了国共合作的重要基础。不过, 国共合作期间中国共产党并没有失去自主性, 而是敏锐地察觉到国民党只讲一体不讲多元, 并试?#21152;?#23447;族替代民族的中华民族话语缺陷。因此, 中国共产党创造性地构建出“一体之下多元平等”的中华民族话语, 这一话语强调中华民族是一个整体的同时赋予少数民族平等的权利。历?#20998;?#26126;, “一体之下多元平等”的中华民族话语不仅为中国共产党争取抗战胜利提供了重要的合法性话语支持, 而且奠定了当代中华民族话语的重要基础。

        话语是社会主体对特定对象的主观诠释和意义宣称的一系列陈述, 体现话语主体的主观意志和目标取向, 建构话语主体的合法性。因此, 话语并不是价值无涉的符号系统, 而?#21069;?#21547;着话语主体的?#25345;?#24847;义指向, 甚至在一定程度上可以说是权力和意识形态的载体。正因为话语在政治生活中发挥着重要的作用, 所以不同的话语主体总是竭尽所能地让其宣称的意义能够被多数人接受, 以便影响和主导政治进程。那么, 抗战时期中国共产党构建中华民族话语的逻辑是什么, 在何种语境下生成, 主要的话语竞争者?#24515;?#20123;, 话语构建成功的关键是什么?遗憾的是, 纵观学界有关抗战时期中华民族的研究, 话语分析一直处于缺位状态。目前, 学界的研究主要集中在两个方面:一是?#25945;?#25239;战时期“中华民族是一个”理论提出的历史原因、知识界的论辩过程、分歧的动因和当代意义1;二是分析抗战时期中国共产党中华民族的观念形成以及中华民族共同体的理论创新[1]。虽然这些成果为进一步的深入研究奠定了基础, 但不管是中华民族观念史研究还是理论创新分析都不能替代话语分析。话语分析重在探究社会主体构建话语体系的目的、语境、策略以及与其他话语主体的互动关系, 呈现出话语与社会环境之间复杂的关系图景。抗战时期的话语分析可以为新时代中华民族共同体话语体系的构建提供有益的历史资源和?#23548;?

      作者简介

      姓名:青觉 赵超 工作单位:中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院 中共重庆市委党校《探索》杂志社

      转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:孙志香)
      W020180116412817190956.jpg
      用户昵称:  (您填写的昵?#24179;?#20986;现在评论列表中)  匿名
       验证码 
      所有评论仅代表网友意见
      最新发表的评论0条,总共0 查看全?#31185;?#35770;

      回到频道首页
      QQ图片20180105134100.jpg
      jrtt.jpg
      wxgzh.jpg
      777.jpg
      内文页广告3(手机版).jpg
      中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律?#23435;?/a>|广告服务|网站声明|联系我们
      河北快三
    3. <tbody id="3xw27"><dd id="3xw27"></dd></tbody>
        <code id="3xw27"><menuitem id="3xw27"><dl id="3xw27"></dl></menuitem></code>

      1. <noframes id="3xw27"><input id="3xw27"></input></noframes>

        <output id="3xw27"></output>
      2. <big id="3xw27"><strong id="3xw27"></strong></big>
      3. <tbody id="3xw27"><dd id="3xw27"></dd></tbody>
          <code id="3xw27"><menuitem id="3xw27"><dl id="3xw27"></dl></menuitem></code>

        1. <noframes id="3xw27"><input id="3xw27"></input></noframes>

          <output id="3xw27"></output>
        2. <big id="3xw27"><strong id="3xw27"></strong></big>